Giám đốc điều hành Microsoft Satya Nadella (L) và Giám đốc điều hành Amazon Jeff Bezos đến thăm trước cuộc họp của Hội đồng Công nghệ Hoa Kỳ của Nhà Trắng tại Phòng ăn Nhà nước của Nhà Trắng ngày 19 tháng 6 năm 2017 tại Washington, DC.Chip Somodevilla | Getty Images Hiện tại, Amazon và Microsoft đã đưa việc sử dụng nhận dạng khuôn mặt của cảnh sát vào tay các nhà lập pháp trong tương lai, các nhà hoạt động muốn giữ công nghệ này vĩnh viễn tránh xa cơ quan thực thi pháp luật. Đây là một vấn đề trước đây đã được tranh luận giữa các chuyên gia trí tuệ nhân tạo và chính sách. Nhưng với Amazon, Microsoft và IBM, ở các mức độ khác nhau, tuần này đã lùi bước khỏi việc thúc đẩy việc sử dụng nhận dạng khuôn mặt, họ đã nâng cao nhận thức về chủ đề này và đặt nó ngay trong cuộc thảo luận về cải cách cảnh sát. "Thực tế là các công ty như Microsoft Evan Greer, phó giám đốc của Fight for the Future, một tổ chức phi lợi nhuận tập trung vào công nghệ và nhân quyền, cho biết Amazon đang tránh xa việc sử dụng nhận dạng khuôn mặt của cảnh sát là một dấu hiệu cho thấy sức mạnh ngày càng tăng của phong trào này. “Các mảng kiến tạo đang thay đổi về vấn đề này.” Nhưng Fight for the Future và các chi nhánh của nó coi đây chỉ là một bước khởi đầu. Hôm thứ Tư, Amazon cho biết họ đang tạm hoãn bán hàng một năm cho cơ quan thực thi pháp luật để "cho Quốc hội đủ thời gian để thực hiện các quy tắc phù hợp." Hôm thứ Năm, Microsoft tiếp tục nói rằng họ sẽ không bán cho cảnh sát cho đến khi có luật quốc gia, "dựa trên quyền con người", điều chỉnh việc sử dụng nó. IBM không nói cụ thể rằng họ sẽ cấm cảnh sát sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt của mình, nhưng nhóm của Greer nói rằng những lệnh cấm đó cần phải có hiệu lực vĩnh viễn. Fight for the Future có một trang web, Ban Facial Recognition, nơi có 40 tổ chức tham gia, bao gồm MoveOn.org và Greenpeace, đã đồng ý ủng hộ "luật cấm chính phủ sử dụng công nghệ nguy hiểm này để do thám công chúng Mỹ." Họ nói rằng công nghệ này rất áp bức, đã chín muồi để lạm dụng và dễ bị nhận dạng sai người. Một nhóm có tên "Amazonians: We sẽ không xây dựng nó" trên Twitter, đã phản hồi lại tuyên bố của công ty vào thứ Năm, viết rằng việc chấm dứt việc bán Rekognition cho cơ quan thực thi pháp luật là một "nhu cầu được chia sẻ bởi các nhân viên trong Mạng lưới nhân viên da đen của Amazon, @ACLU, các nhóm cộng đồng, các nhà nghiên cứu và những người khác. "Và Timnit Gebru, một nhà khoa học nghiên cứu tại Google trong nhóm AI đạo đức, đã nói với The New York Times trong tuần này rằng không thể tin cậy cơ quan thực thi pháp luật với công nghệ nhận dạng khuôn mặt. Cô trích dẫn việc cảnh sát Baltimore sử dụng công nghệ trong các cuộc biểu tình sau vụ giết Freddie Grey năm 2015 "để xác định những người biểu tình bằng cách liên kết hình ảnh với hồ sơ trên mạng xã hội." "Tôi là một phụ nữ da đen sống ở Mỹ, người đã phải đối mặt với những hậu quả nghiêm trọng của phân biệt chủng tộc, "Gebru nói với Times. "Nhận dạng khuôn mặt đang được sử dụng chống lại cộng đồng người da đen." Tranh luận về tương lai Cuộc tranh luận chủ yếu nói về tương lai hơn là hiện tại, vì nhận dạng khuôn mặt vẫn chưa tạo được sức hút đáng kể trong việc thực thi pháp luật. Microsoft cho biết họ đã không bán tất cả vào thị trường đó và Amazon trước đây chỉ liệt kê một khách hàng thực thi pháp luật - Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Washington - trên trang web cho phần mềm Rekognition của mình. Tuy nhiên, viễn cảnh các sở cảnh sát có quyền truy cập vào công nghệ tinh vi cho phép họ tìm và theo dõi người, với ít lan can, đã trở nên khó khả thi sau cái chết của George Floyd dưới bàn tay của cảnh sát và các cuộc biểu tình trên toàn quốc sau đó. Các công ty công nghệ, với giá trị vốn hóa thị trường nghìn tỷ đô la, đã phải chịu áp lực ngày càng lớn từ nhân viên, nhà đầu tư và các nhà lập pháp để thể hiện rằng họ cam kết giải quyết các vấn đề phân biệt chủng tộc có hệ thống. Ủy ban Giám sát và Cải cách Hạ viện đã tổ chức các phiên điều trần về việc sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt nhưng chưa đưa ra dự luật điều chỉnh nó. Đầu năm nay, lưỡng đảng ủng hộ một số mức độ quy định, với Chủ tịch Ủy ban Carolyn Maloney, DN.Y. và thành viên xếp hạng Jim Jordan, R-Ohio, bày tỏ lo ngại về việc sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt mà không có trách nhiệm giải trình. một cuộc biểu tình Black Lives Matter tại Công viên Quảng trường Washington vào ngày 6 tháng 6 năm 2020 ở New York.Noam Galai | Getty Images "Đây là một vấn đề xuyên suốt chính trị", Greer nói. Một lý do mà Greer và các đồng minh của cô ấy ủng hộ lệnh cấm hoàn toàn là bất kỳ luật nào quy định về nhận dạng khuôn mặt cho cảnh sát sử dụng có thể sẽ bị ảnh hưởng bởi Microsoft và Amazon và của họ. Greer nói: “Điều này có vẻ phù hợp với sách vở”. "Họ nói rằng họ cởi mở với quy định hoặc kêu gọi quy định bởi vì họ biết luật sư của họ sẽ giúp tạo ra nó và đảm bảo rằng nó thân thiện với mô hình kinh doanh của họ." Để giữ tầm ảnh hưởng của họ, "chúng tôi sẽ cần luật pháp mạnh mẽ để mang lại cái búa Greer nói. Các đại diện của Amazon và Microsoft đã không trả lời yêu cầu bình luận. XEM: Amazon cấm cảnh sát sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt của mình trong một năm .VIDEO2: 1602: 16Amazon cấm cảnh sát sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt của mình trong một năm
xem tại đây
điện máy xanh
vào xem thêm xe điện nha