Các Giám đốc Hạ viện Adam Schiff (C) và Jerry Nadler (C R) nói chuyện với các phóng viên vào ngày thứ tư của phiên tòa luận tội Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tại Thượng viện tại Washington, DC vào ngày 24 tháng 1 năm 2019.Andrew Caballero-Reynolds | AFP | Các nhà quản lý luận tội của Nhà dân chủ đã đưa ra lập luận của họ hôm thứ Sáu rằng Tổng thống Donald Trump cản trở Quốc hội - mũi cuối cùng trong vụ án của họ về việc Trump bị kết tội và cách chức. 7 nhà quản lý Hạ viện đã dành phần lớn ba ngày phát biểu khai mạc của họ tập trung vào câu đầu tiên của hai bài báo luận tội Trump, buộc tội ông lạm dụng quyền lực thông qua nỗ lực để Ukraine tiến hành các cuộc thăm dò nhằm vào các đối thủ chính trị của ông. Nhưng với khoảng 1/4 trong số 24 giờ tích lũy còn lại của họ, các nhà quản lý, dẫn đầu bởi Chủ tịch Hạ viện Adam Schiff, D. -Calif., Xoay quanh cáo buộc cản trở, nêu chi tiết việc Trump từ chối hợp tác với cuộc điều tra luận tội Hạ viện. Khi đảng Dân chủ kết thúc lập luận của họ, nhóm luật sư của Trump đã xem xét trước đến thứ Bảy, khi họ sẽ có cùng một khoảng thời gian để nêu rõ. phòng thủ của họ. Không rõ liệu nhóm của Trump có kế hoạch sử dụng toàn bộ thời gian có sẵn đó hay không. Hạ viện do đảng Dân chủ lãnh đạo đã bỏ phiếu để luận tội Trump về hai bài báo vào ngày 18 tháng 12. Rất khó có khả năng 2/3 Thượng viện thuộc đảng Cộng hòa bỏ phiếu để loại bỏ Dưới đây là những điểm nổi bật hôm nay từ phiên tòa luận tội tại Thượng viện: Cáo buộc cản trở là trọng tâm Các nhà quản lý Hạ viện đã dành những giờ cuối cùng của tuyên bố mở đầu cho cáo buộc cản trở của Trump. Nhà Trắng đã thẳng thừng từ chối hợp tác với cuộc điều tra luận tội của Hạ viện. Trong một lá thư hồi tháng 10 cho Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi, D-Calif., Cố vấn Nhà Trắng Pat Cipollone tuyên bố rằng thủ tục tố tụng là "những nỗ lực vô căn cứ, vi hiến nhằm lật ngược quy trình dân chủ." các quan chức trong các phiên điều trần công khai và trong các phiên họp kín, nhưng nhiều nhân chứng tiềm năng đã bị áp lực không tuân theo Đảng Dân chủ. Lãnh đạo thiểu số Thượng viện Chuck Schumer, DN.Y., đã thúc đẩy Thượng viện ban hành trát đòi tài liệu và nhân chứng trước thủ tục xét xử bắt đầu một cách nghiêm túc. Nhưng 11 sửa đổi đối với các quy tắc xét xử mà ông đề xuất đều bị loại bỏ trong các cuộc bỏ phiếu của đảng phái. Sylvia Garcia, D-Texas, đã đánh giá cao mức độ không tuân thủ của chính quyền Trump trong nhận xét của cô ấy trên sàn Thượng viện vào thứ Sáu. "Hãy tóm tắt lại: Không có tài liệu nào. Zero. Trứng ngỗng. Nada. Đáp ứng hơn 70 yêu cầu - 70 yêu cầu - và năm trát đòi hầu tòa. Không cố gắng thương lượng. Không có nỗ lực chung chung nào để đáp ứng. Hành vi phân biệt đối xử và bừa bãi và chưa từng có tiền lệ ", Garcia nói." Chưa bao giờ trong thời gian làm luật sư hoặc thẩm phán, tôi chưa từng thấy kiểu thiếu tôn trọng và thách thức hoàn toàn này của trát đòi hầu tòa được ban hành hợp pháp - và tất cả đều theo lệnh của Tổng thống Trump, "cô nói. "Và nó có thể tiếp tục bởi vì sự cản trở Quốc hội này là có thật và không thể so sánh được". Schiff nói với GOP: Trump cũng sẽ làm điều đó với bạn. Các tuyên bố mở đầu từ các nhà quản lý Hạ viện thường cảm thấy hấp dẫn người dân Mỹ nhiều như một lời cầu xin. Vào thứ Sáu, Schiff đã gửi một cảnh báo nghiêm khắc đến các đồng minh của Trump trên Đồi Capitol: Tổng thống này cũng có thể điều tra bạn, nếu ông ấy nghĩ rằng điều đó có lợi cho ông ấy. " Lần sau, có thể là bạn. Có thể là bạn, "Schiff nói." Bạn có nghĩ trong giây lát rằng bất kỳ ai trong số các bạn, bất kể mối quan hệ của bạn với tổng thống này, cho dù bạn có thân thiết với tổng thống này như thế nào không. , ngươi nghĩ trong chốc lát nếu như hắn cảm thấy được có hứng thú, sẽ không yêu cầu ngươi bị điều tra sao? " Schiff hỏi một cách hùng biện "Bạn có nghĩ trong giây lát rằng anh ta sẽ không? Và nếu ở đâu đó sâu thẳm, bên dưới bạn nhận ra rằng anh ta sẽ làm vậy, bạn không thể để một người như thế tại vị khi anh ta đã vi phạm Hiến pháp." trước sự nhạy cảm của các thượng nghị sĩ. Hôm thứ Năm, Schiff đã phản đối sự không tin tưởng của các nhà lập pháp đối với Nga khi ông xây dựng trường hợp rằng việc Trump yêu cầu Ukraine thông báo điều tra can thiệp bầu cử năm 2016 là dựa trên một âm mưu sai lầm được Kremlin hậu thuẫn và được thiết kế đơn giản để gây thiệt hại cho đảng Dân chủ. " cho bạn bởi Điện Kremlin, "Schiff nói sau đó. "Vì vậy, chúng ta không nói về sự can thiệp chung chung ... những gì Donald Trump muốn điều tra hoặc công bố là thuyết âm mưu hoàn toàn không có thật, do Điện Kremlin thúc đẩy." "Chà, bạn phải ghi công cho Donald Trump về điều này. Ông ấy đã khiến một người sùng đạo không còn Một đoạn băng bị rò rỉ của Trump đặt ra câu hỏi về bằng chứng mới Một đoạn băng ghi âm mới xuất hiện hôm thứ Sáu dường như chứa âm thanh Trump yêu cầu cựu Đại sứ Mỹ tại Ukraine Marie Yovanovitch bị sa thải, ABC News đưa tin. "Bỏ cô ta đi!" Trump đã nói về Yovanovitch, trong một bữa tối nhỏ vào tháng 4 năm 2018 có sự tham dự của Lev Parnas và Igor Fruman, hai cộng sự của luật sư riêng của Trump, Rudy Giuliani, người đã tham gia sâu vào chiến dịch bí mật để loại bỏ đại sứ khỏi chức vụ của cô ấy. " Đưa cô ấy ra ngoài vào ngày mai. Tôi không quan tâm. Đưa cô ấy ra ngoài vào ngày mai. Đưa cô ấy đi chơi. Được chứ? Làm đi ", có thể nghe thấy Trump nói trên băng. CNBC đã không nghe thấy đoạn băng, ôngrump không phủ nhận rằng ông đã nói những lời đó và sau đó nói rằng ông có khả năng sẽ nói chuyện với Giuliani, nhưng đoạn băng nhấn mạnh một trong những vấn đề lớn nhất vẫn chưa được giải quyết trong phiên tòa luận tội Trump - Liệu các thượng nghị sĩ có được hay không. được phép đặt câu hỏi cho hai nhóm pháp lý tương ứng về bằng chứng mới được đưa ra ánh sáng kể từ tháng 12, khi cuộc điều tra luận tội của Hạ viện chính thức kết thúc. Theo quy định của Thượng viện, bằng chứng duy nhất được thừa nhận trong phiên tòa là kho tài liệu được đưa ra trong cuộc điều tra của Hạ viện. Sau khi các luật sư của tổng thống trình bày xong lập luận của mình trong phần bào chữa của mình, các thượng nghị sĩ sẽ có 16 giờ, có khả năng kéo dài trong hai ngày, để gửi câu hỏi cho các nhóm pháp lý. Các câu hỏi sẽ được Chánh án John Roberts, người chủ tọa phiên tòa, đọc to, nhưng nếu những câu hỏi đó có liên quan đến bằng chứng không thuộc về House trove, Roberts sẽ phản ứng như thế nào? Anh ta sẽ hỏi những câu hỏi? Liệu anh ta có yêu cầu một cuộc bỏ phiếu? Điều này vẫn chưa được giải quyết vào thứ Sáu và có thể ảnh hưởng lớn đến giai đoạn quan trọng của phiên tòa xét xử tổng thống. Sự bào chữa của ôngrump để bắt đầu với "những điểm thu hút sắp tới". Đội bảo vệ của tổng thống sẽ bắt đầu tranh luận mở đầu lúc 10 giờ sáng thứ Bảy, và đi trong khoảng thời gian ba giờ sau đó Thượng viện sẽ hoãn lại vào cuối tuần. Nhiều thượng nghị sĩ dự kiến sẽ trở về nhà và năm đảng viên Đảng Dân chủ tranh cử tổng thống dự kiến sẽ đi đúng hướng chiến dịch. Nhóm pháp lý của ôngrump sẽ sử dụng ba giờ của họ để trình bày những gì luật sư Jay Sekulow mô tả hôm thứ Sáu như một bản xem trước của biện pháp bào chữa của họ, nhưng "khẳng định" trường hợp. " Nhưng anh ấy nói rằng họ có kế hoạch đợi đến thứ Hai để khởi động một biện pháp phòng thủ đầy đủ. "Tôi đoán tôi sẽ gọi nó là một đoạn giới thiệu, một loại hấp dẫn sắp tới sẽ là cách tốt nhất để nói điều đó", Sekulow nói với các phóng viên tại Điện Capitol. “Rõ ràng là chúng tôi có ba giờ để giải quyết nó, vì vậy chúng tôi sẽ dành bất cứ thời gian nào thích hợp trong ba giờ đó.” Sekulow sau đó lưu ý, “chúng tôi đã chuẩn bị sẵn sàng để đi miễn là họ muốn chúng tôi đi vào ngày mai. Các luật sư của tổng thống ở một vị trí khó xử, buộc phải bắt đầu tranh luận mở đầu vào thời điểm ít người Mỹ đang xem truyền hình. Nhưng Sekulow đã nói rõ rằng đội bảo vệ của tổng thống có kế hoạch lập luận rằng các cuộc điều tra mà Trump yêu cầu tổng thống Ukraine khởi động là "một sự ủng hộ. "Không được thúc đẩy bởi chính trị bầu cử năm 2020, mà thay vào đó là những lo ngại chính đáng. Một trong số những cuộc điều tra được yêu cầu này liên quan đến một thuyết âm mưu mất uy tín mà Sekulow đã lặp lại vào thứ Sáu. Không hoàn toàn rõ các luật sư của Trump dự định đẩy thuyết âm mưu, vốn tuyên bố rằng Ukraine , chứ không phải Nga, đã can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2016 thay cho đối thủ của Trump, đảng Dân chủ Hillary Clinton. s Tuyên truyền được điện Kremlin hậu thuẫn. Và do Nga không được lòng các thượng nghị sĩ của cả hai đảng, lập luận này có thể gây rủi ro cho các luật sư của Trump. IDEO1: 3801: 38 Các nghị sĩ có mặt vào ngày cuối cùng của vụ kiện chống lại Tổng thống Trump