Thượng nghị sĩ Josh Hawley, R-Mo., Nói chuyện với các phóng viên sau bữa tiệc trưa Chính sách Cộng hòa của Thượng viện tại Tòa nhà Russell vào Thứ Ba, ngày 17 tháng 3 năm 2020.Tom Williams | Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã hỏi Giám đốc điều hành Twitter Jack Dorsey vào hôm thứ Tư rằng liệu quyết định của gã khổng lồ truyền thông xã hội về việc kiểm tra thực tế các tweet của Tổng thống Donald Trump về bỏ phiếu bằng thư có động cơ chính trị hay không. Thượng nghị sĩ Josh Hawley, R-Mo., cho biết trong một lá thư gửi cho Dorsey, một thành viên của Ủy ban Tư pháp Thượng viện, đã gợi ý rằng Twitter của ông ta nhắm mục tiêu đến Tổng thống vì lý do chính trị. Việc can thiệp vào tin nhắn của Trump có thể gây nguy hiểm cho địa vị của nó theo luật hàng thập kỷ bảo vệ nó và các trang web khác không phải chịu trách nhiệm về nội dung do người dùng đăng. Lời kêu gọi Twitter can thiệp vào tài khoản của tổng thống đã tăng lên trước đó vào thứ Ba, sau khi Trump tiếp tục đưa ra những đề xuất vô căn cứ. rằng người dẫn chương trình MSNBC Joe Scarborough có thể đã liên quan đến cái chết của cựu thực tập sinh năm 2001 khi anh ta phục vụ tại Quốc hội. Người vợ góa của nhân viên đã yêu cầu Dorsey xóa các tweet của Trump về vấn đề này. "Tôi yêu cầu bạn can thiệp vào trường hợp này vì Tổng thống Hoa Kỳ đã lấy một thứ không thuộc về ông ấy - ký ức về người vợ đã chết của tôi - và biến nó thành hư hỏng chính trị", người đàn ông góa vợ viết trong một bức thư cho Giám đốc điều hành. Vào tối thứ Ba, Twitter lần đầu tiên gắn nhãn hiệu hai trong số các tweet của Trump, không phải về Scarborough, với nhãn cảnh báo, cảnh báo người đọc "có được sự thật về các lá phiếu gửi qua thư". Trump đã tweet vào sáng hôm đó. Tổng thống tuyên bố "đây sẽ là một cuộc bầu cử" gian lận đáng kể "nếu việc sử dụng chúng phổ biến trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020." Đây sẽ là một cuộc bầu cử gian lận ". Khi được nhấp vào, các nhãn đã dẫn người dùng đến một trang có nội dung: "Trump đã tuyên bố sai rằng các lá phiếu gửi qua thư sẽ dẫn đến 'một cuộc Bầu cử nghiêm ngặt'." Tuy nhiên, những người kiểm tra thực tế cho biết không có bằng chứng nào cho thấy các lá phiếu gửi qua đường bưu điện có liên quan đến hành vi gian lận cử tri. " Trang xác minh tính xác thực đã bác bỏ nhiều tuyên bố của Trump trong các tweet, gọi chúng là "không có cơ sở". Các liên kết được trích dẫn bởi CNN, The Washington Post và các hãng tin khác.VIDEO1: 0501: 05 Tổng thống Trump có kế hoạch ký lệnh hành pháp xử lý các phương tiện truyền thông xã hộiCoronavirusTrump, trong một cặp tweet, cáo buộc Twitter "can thiệp" vào cuộc bầu cử năm 2020. "Twitter hoàn toàn bóp nghẹt việc PHÁT BIỂU MIỄN PHÍ và tôi, với tư cách là Tổng thống, sẽ không cho phép điều đó xảy ra!" Vào sáng thứ Tư, Trump đã tweet, "Đảng Cộng hòa cảm thấy rằng Nền tảng truyền thông xã hội hoàn toàn im lặng tiếng nói của những người bảo thủ. Chúng tôi sẽ mạnh mẽ điều chỉnh hoặc đóng cửa chúng Hawley, một đồng minh đáng tin cậy của Trump, cho biết trong lá thư gửi Dorsey rằng "Quyết định chưa từng có của Twitter về việc loại bỏ Tổng thống vì sự không ưa, dựa trên bài phát biểu chính trị của ông ấy, là điều đáng báo động." lưu ý rằng "Trưởng bộ phận toàn vẹn trang web" của Twitter, người đồng viết bài đăng trên blog ngày 11 tháng 5 về sự thay đổi của công ty trong cách tiếp cận thông tin sai lệch, đã đăng những thông điệp chỉ trích về Trump và những người ủng hộ ông trong quá khứ. Twitter nói với Buzzfeed News rằng nhân viên đó, Yoel Roth, không chịu trách nhiệm kiểm tra thực tế các tweet của Trump .awley đặt câu hỏi liệu Twitter có "chỉ truy lùng những người mà nhân viên của mình không thích không?". Anh cáo buộc Twitter đã biên tập bằng cách "bổ sung các nhận xét và đánh giá của riêng mình để bài phát biểu của Tổng thống. "" Quyết định của Twitter gắn nội dung biên tập của riêng mình vào các bài đăng của người dùng đưa ra câu hỏi về cơ sở "để được miễn trừ trách nhiệm theo Mục 230 của Đạo luật về khuôn phép trong thông tin, Hawley viết. Mục 230 nêu rõ:" Không có nhà cung cấp hoặc người dùng của một dịch vụ máy tính tương tác sẽ được coi là nhà xuất bản hoặc người nói về bất kỳ thông tin nào được cung cấp bởi một nhà cung cấp nội dung thông tin khác. "Hawley đã tweet rằng ông sẽ đưa ra luật" để chấm dứt các tặng phẩm đặc biệt này của chính phủ. "" Nếu @Twitter muốn biên tập và bình luận trên các bài đăng của người dùng, nó nên được xóa trạng thái đặc biệt, "Hawley đã tweet," và buộc phải chơi theo quy tắc giống như tất cả các nhà xuất bản khác. Công bằng là công bằng. "Hawley yêu cầu Do rsey để trả lời trước ngày 15 tháng 6.
Hài bạn nha
click xem thêm thời tiết
đi đến sáy tóc